Sok hűhó ÖTVENÉRT – fegyver kormányrendelet-módosítás
Módosították a 253/2004. kormányrendeletet az olyan kaliberű lőszerek átvételére vonatkozóan, melyhez az engedélyesnek nincsen azt tüzelő engedélyezett lőfegyver. Erről szóló írásunkat lásd itt: https://www.kaliberinfo.hu/cikkek/karacsonyra-is-kaptunk-egy-ertelmetlen-fegyvertorveny-modositast/.
Már akkor jeleztük, hogy ennek az egész módosításnak nincs sok értelme, és bizonyára egy konkrét személy büntetőeljárásból kimentését szolgálhatja. Most megtudtuk azt is, hogy az illető bizonyára egy 50-es doboz lőszerrel bukhatott meg. Ugyanis 50, azaz ÖTVEN darab az a lőszer, amennyit az új rendelkezéscsomag engedélyez így átadni.
Tehát 50 nyomorult lőszer miatt sikerült közel 2 gépelt oldalnyi joganyaggal bővíteni az amúgy is feleslegesen túlbonyolított hazai fegyverjogot. De nagyon jó lesz buktató-kérdésnek a fegyverismereti vizsgán….
MÓDOSÍTOTTÁK továbbá az engedélyes által – fegyverszoba kialakítása nélkül – tárolható lőszerek mennyiségét is!!!
A módosított fegyver kormányrendelet itt található meg:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0400253.kor
Az új rendelkezés:
“A lőszer ideiglenes átvételéhez, továbbadásához kapcsolódó rendszabályok
37/A. § * Az Ftv. 3. § (2b) bekezdése alapján megszerzett lőszer egyidejűleg tárolt mennyisége nem haladhatja meg az 50 darabot.
37/B. § * (1) A lőszer ideiglenes átvételéről készült magánokirat tartalmazza
a) a lőszert az Ftv. 3. § (2b) bekezdése alapján megszerző személy (a továbbiakban: ideiglenes átvevő) természetes személyazonosító adatait és lakóhelyét,
b) az ideiglenes átvevő nevére szóló lőfegyvertartási engedély és – az (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben – vadászjegy számát,
c) a lőszert az ideiglenes átvevő rendelkezésére bocsátó személy – jogi személy esetében annak vezető tisztségviselője vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetében a tevékenységért felelős vezető – ismert természetes személyazonosító adatait, lakóhelyét és állampolgárságát,
d) az ideiglenes átvétel helyszínét és dátumát,
e) a lőszer kaliberjelét és mennyiségét,
f) a lőszer tárolására szolgáló tárolóhely címét, valamint
g) az ideiglenes átvevő saját kezű aláírását.
(2) A lőszer továbbadásáról készült magánokirat tartalmazza
a) a lőszert továbbadó ideiglenes átvevő természetes személyazonosító adatait és lakóhelyét,
b) a továbbadott lőszert az ideiglenes átvevőtől megszerző személy – jogi személy esetében annak vezető tisztségviselője vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetében a tevékenységért felelős vezető – (e § alkalmazásában a továbbiakban együtt: a lőszer tartására jogosult) természetes személyazonosító adatait és lakóhelyét,
c) a lőszer tartására jogosító – a lőszer tartására jogosult nevére szóló – engedély számát,
d) a továbbadás helyszínét és dátumát,
e) a lőszer kaliberjelét és mennyiségét, valamint
f) a lőszert továbbadó ideiglenes átvevő és a lőszer tartására jogosult saját kezű aláírását.
(3) Az Ftv. 11/B. § (1) bekezdése szerinti magánokiratot a lőszer ideiglenes átvételével, illetve továbbadásával egyidejűleg kell elkészíteni.”
ENNÉL FONTOSABB AZONBAN az, hogy a derék jogalkotó végre felfedezte, hogy a mindenek felett való vadászok mellett néhány jobbágy tart ilyen rövidebb csövű izéket is, és LŐSZERT sajnos azokhoz is jogosult tartani. (Deresre velük!)
Így az elég értelmetlen tárolóhely lőszerkapacitást (ami még nem igényel erődítést) szabályozó új rendelkezésekbe azt is beemelték, eképpen módosítva a normaszöveget:
“(2) A tárolásra szolgáló helyiség nyílászáróit acélráccsal vagy ultraerős biztonsági fóliával kell ellátni, valamint a tárolóhelyet őrszemélyzettel kell őrizni vagy távfelügyeleti rendszerbe bekötött elektronikus riasztóberendezéssel kell ellátni
a) „A” kategóriába tartozó lőfegyver,
b) * 20 darabot meghaladó számú működőképes lőfegyver, vagy
c) * egyedi jóváhagyást igénylő lőfegyvernek, illetve a lőszernek a 28. § (2) bekezdés b) vagy c) pontja alapján kiadott engedéllyel rendelkező szervezet által történő tárolása esetén.
(2a) * A (2) bekezdésben meghatározott eseteken túl a (2) bekezdés szerinti követelményeket kell teljesíteni – a (2c) bekezdés szerinti kivétellel – abban az esetben, ha a tárolt lőszer együttes mennyisége meghaladja
a) * a jogszerűen tartott golyós lőfegyverek számának a kétszázszorosát,
b) * a jogszerűen tartott sörétes lőfegyverek számának a négyszázszorosát, illetve
c) * a jogszerűen tartott maroklőfegyverek számának a négyszázszorosát.
(2b) * Különböző jellegű lőfegyverek egyidejű tartása esetén a lőszer (2a) bekezdés a)–c) pontja szerinti mennyiségét együttesen kell figyelembe venni, azzal, hogy a különböző jellegű lőfegyverekhez tárolt lőszer mennyisége nem lépheti túl a golyós lőfegyver esetében a (2a) bekezdés a) pontjában, a sörétes lőfegyver esetében a (2a) bekezdés b) pontjában, illetve a maroklőfegyver esetében a (2a) bekezdés c) pontjában meghatározott mennyiséget.
(2c) * A (2) bekezdés szerinti követelményeket a jogszerűen tartott lőfegyverek számára való tekintet nélkül nem kell teljesíteni abban az esetben, ha a tárolt lőszer együttes mennyisége nem haladja meg az 1000 darabot. (2d) * A (2a) és a (2c) bekezdésben meghatározott rendelkezések alkalmazása során a 37/A. § alapján tárolt lőszer teljes mennyiségét figyelmen kívül kell hagyni.
”
Tehát rövid lőfegyverenként főszabályként 400 lőszer lehet otthon, tehát 3 pisztolynál már 1200 db, meghaladva az eddigi 1 ezer darabot.