EU fegyverdirektíva módosítás?
Az EU Bizottsága tegnap javaslatokat jelentett be, mely a hatályos EU lőfegyverdirektíva szigorítását szolgálná. Ezeket még tavasszal dolgozták ki, de most a párizsi terrorcselekmények miatt ismét elővették. Holott nem legálisan tartott polgári lőfegyverekkel “dolgoztak” a terroristák most sem.
A magyar sajtó természetesen totálisan elferdítve, félrefordítva tárgyalta az egészet, ezért célszerű pár mondtaban összefoglalni mi az, ami az eredeti EU-s tájékoztatásból megismerhető.
Eredeti angol nyelvű anyag itt:
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-6111_en.htm
Sajnos meg kell jegyezni, hogy a jelen magyar joganyag sajnos a tervezett szigorítások többségénél máris szigorúbb.
1. “Stricter conditions for the online acquisition of firearms, to avoid the acquisition of firearms, pieces thereof or munition through the Internet;”
Szigorúbb feltételek a lőfegyverek online beszerzésére – nálunk ez jelenleg teljesen tilos, még nem lőfegyverek vagy akár gázspray esetén is, ami egy vicc.
2. “Stricter rules to ban certain semi-automatic firearms, which move from Category B to Category A and will not, under any circumstances, be allowed to be held by private persons, even if they have been permanently deactivated;”
_Bizonyos_ félautomata lőfegyverek betiltása (B-ből A kategóriába helyezése) itt nagyon kérdéses, hogy mire gondolhatnak, mik lesznek a kritériumok. Például német mintára nem lehet bennük sorozatlövő fegyver fődarab, vagy külső formai jegyekre mennek rá, mint az USA-ban. Ez aggasztó.
De Magyarországon eleve minden huzagolt csövű hosszú félautomata lőfegyver tartása tilos, kivéve pár száz sportlövőt.
Hogy a már kint lévő fegyvereket mennyiben érinti azt nem tudni, illetve, hogy a hatástalanított formáik betiltását, tartási szempontból visszamenőleg hogy képzelik az kérdéses. Valószínűleg végrehajthatatlan, értelmetlen erőlködés.
3. “The inclusion of blank-firing weapons (e.g. alarm, signaling, life-saving weapons) in the scope of the Directive, because of their potential to be transformed into firearms.”
A vaktöltényes, vészjelző, riasztó fegyverek bevonása a direktíva hatálya alá, átalakíthatóságuk miatt. Nálunk a gáz-riasztó fegyverek eddig is a fegyvertörvény hatálya alá tartoztak, a vaktöltényes színházi fegyverek pedig engedélykötelesek. Nagy változásra itt sem kell számítani.
4. “Further restrictions to the use and circulation of deactivated firearms. National registries should keep records of deactivated firearms and their owners. Under no circumstances will civilians be authorised to own any of the most dangerous firearms falling under Category A (e.g. a Kalashnikov), which is currently possible if they have been deactivated. The enforcement of the ban is a national responsibility, and Member States have all necessary tools at their disposal including the destruction of illegally held deactivated arms;”
Nos, ez ismét a hatástalanított A kategóriás fegyverek hatástalanított formáinak teljes betiltását és hatástalanított fegyvereknek és tartóiknak nyilvántartásba vételét javasolja, ami gyakorlatilag megvalósíthatatlan képtelenség. Csakúgy, mint az egykor sorozatlövő hatástalanított fegyverek megsemmisítése. Az esetenként több 100 vagy több ezer eurós, gyakran műszaki történeti emlékeket senki nem fogja önként leadni ingyen. Inkább ezzel spannolható fel a visszaalakítás és a feketepiac.
