KaliberInfo

Ügyészség: a szállítás NEM viselés!

Nagyon fontosnak tartjuk, hogy a gáz-riasztófegyvert tartók értesüljenek az alábbi jogesetről, mert bár nincsen precedensjog Magyarországon, a rendőrségi jogellenes joggyakorlat tipikus, és a rá adott, tökéletesen jogszerű ügyészségi válasz más hasonló esetekben is tökéletes hivatkozási alap lehet, nem csak az adott megyében.

A nyomtatott Kaliberben a későbbiekben részletesen is tervezzük az esetet kifejteni, így csak rövid összefoglalást fűzünk az alább látható hivatalos ügyészségi irathoz (melyet értelemszerűen anonimizáltunk).

A történet lényege, hogy közúti igazoltatáskor a delikvens egy Omerta-T-GR gáz-riasztó gumilövedékes puskát tartott a gépjárműben, a gumilövedékek (értelemszerűen, mivel azok gyakorlatilag csak lövéssel üríthetők), benne voltak a töltényűrtömbben, riasztópatron viszont nem volt bennük – bár ez az Ügyészségi határozat szerint is irreleváns. A fegyverre nem volt viselési engedélye az eljárás alá vontnak.

A rendőrök a fegyvert elkobozták (minősíthetetlen színvonalú lefoglalási jegyzőkönyv mellett), és szabálysértés miatt eljárást indítottak a fegyvert kocsijában szállító ellen.

Aki ez ellen panasszal élt, melyben kifejtette, hogy a hatályos jogszabály szerint a gáz-és riasztófegyver nem lőfegyver, csak a viselése engedélyköteles, de a fegyver gépkocsiban szállításával nem tudta megvalósítani a jogszabály által viselésnek tekintett “testen, ruházaton való elhelyezést”, és a fegyvere töltetlen volt amúgy is.

Az ügyészség – a rendőrhatósággal ellentétes jogi álláspontra helyezkedett – magyarán elolvasta a hatályos jogszabályt, és teljes mértékben igazat adott a panasztevőnek. Az itt is olvasható jogerős határozatában kifejti:

– a fegyver szállítása nem viselés, így az azzal kapcsolatos szabálysértés nem valósult meg, irreleváns, hogy a szállított fegyverhez van-e viselési engedély

– a gáz-riasztófegyver nem lőfegyver, csak fegyver

– amiből következően a szállítás során nem is kell alkalmazni a lőfegyverek szállítására vonatkozó szabályokat, tehát irreleváns, hogy a fegyver töltve vagy töltetlenül volt-e szállítás közben.

ugyeszsegi-jav_01.jpg
ugyeszsegi-jav_02.jpg

 

(Fontos hozzáfűzés: minden jogi tartalmú cikkünk kizárólag a közzététel pillanatában érvényes jogi állapotot tükrözi, ami bármikor megváltozhat! A fenti esemény óta is változott a jogszabály, ma már nem lehet töltve szállítani gáz- és riasztó fegyvert.)